Comunidad Kalipedia - Literatura

EDIPO REY

2008-10-10T11:13:17+02:00

Edipo Rey

2008-10-10T11:14:55+02:00

La Cartuja de Parma / Stendhal

2008-09-22T23:10:58+02:00

Stendhal escribió esta obra maestra valiéndose de sus aventuras de viajero por Italia, su amor a Napoleón y su maestría a la hora de presentar ambientes cortesanos. En Rojo y negro y en La Cartuja de Parma se dan los mismos elementos: un muchacho en edad de aprender se convierte en una persona especialmente inteligente, pero, al mismo tiempo desarrolla una capacidad para provocar y protagonizar conflictos de forma continua, de los que sale victorioso y fortalecido socialmente.

La novela tiene una estructura realista, aunque se escribiera en época romántica, de la que conserva algunos detalles sentimentales de escasa importancia: ese apasionamiento, las lágrimas de una muchacha escuchando a Fabricio predicar… En la prosa apenas queda nada del romanticismo.

Más que los retratos de personajes y escenarios, que están realizados de forma magistral, sorprende que el autor mantenga el interés durante tantas páginas con las idas y venidas de un tipo al que siempre le tienen que estar protegiendo, y que tiene una suerte formidable. La trama es la clave del relato. Es casi una estructura lineal, aunque en ocasiones retroceda o avance en los acontecimientos. En esa trama entran muchos personajes, olvidados a lo largo del relato de forma deliberada y acertada.
Es una novela fascinante, cómo avanza el relato lleno de matices, de sentimientos que no son estables, sino que evolucionan a lo largo de la trama, se contraponen, se alimentan.

Hay un cierto humor desde el principio: Fabricio se pregunta si realmente ha participado en la batalla de Waterloo; el retrato del príncipe hijo es realmente fantástico por su carácter pusilánime, su indecisión… El episodio de Fabricio en la frontera con el pasaporte de su asesino, amigo del policía de aduana que no le detiene porque piensa que su amigo se lo habrá vendido… Es un ingenio poco habitual.

Una de las cosas que más me ha gustado es que Fabricio y Clelia reinventan el lenguaje, es una parte interesantísima, hasta que logran establecer un sistema de signos inteligibles para los dos. Al final de la novela les ocurre lo contrario, pueden hablar pero no pueden verse. Es un ejemplo de los muchos que se pueden encontrar.

Es una novela hecha para que el lector disfrute continuamente, no hay ni una solo línea de sobra, incluso el narrador dice en ocasiones que resume para no extenderse demasiado. Como en Rojo y negro, el lector se ve abrumado por los acontecimientos y vive con los personajes la increíble peripecia vital de Fabricio, su tía la Sanseverina y el primer ministro, el conde Mosca.

Una novela recomendable para los lectores de largo aliento.

Nunca me abandones / Kazuo Ishiguro

2008-09-22T22:49:37+02:00

Kazuo Ishiguro

Una magnífica novela.

En la línea de Un mundo feliz de Huxley, pero con un planteamiento y un desarrollo completamente distinto, Ishiguro ha escrito una extraordinaria novela entre la realidad y la ficción. Una novela inquietante, que provoca más sensaciones que muchas que tratan de reflejar la realidad en la que se desarrollan. Su autor dice que la idea surgió de un plantemiento deltipo ¿qué pasaría si...?, como Kafka o Philip Roth en La conjura contra américa.

“A comienzos de los años 90 me puse a escribir una novela sobre un grupito de estudiantes que tenían algo distinto pero que básicamente discutían de libros, se peleaban y se enamoraban como todos los demás. Sabía que un destino extraño los aguardaba, pero no sabía exactamente cuál, y entonces abandoné el proyecto. Un par de años más tarde volví a intentarlo con el tema de las armas nucleares, dándole un tinte a la cuestión, pero no funcionó. Finalmente en 2001, cuando todo el mundo estaba con el asunto de la ovejita Dolly, escuché un programa científico en la radio y se me ocurrió que si mis protagonistas fuesen clones, creados para que los seres humanos pudieran usarlos en transplantes y descartarlos, la historia tendría una lógica, y todo cerró. Lo que yo quería contar era que la vida humana es limitada y todos debemos enfrentar el envejecimiento y la muerte propia y de los seres amados.”

Así explica Ishiguro el origen de la novela. Creo que consigue un ambiente extraño. En la segunda y tercera parte del libro, te encuentras cómo se va descubriendo la verdad. Y esa parte en la que observas (lees) que los personajes no tienen sentimientos es muy impactante. El resumen que viene en la solapa es importante: “A primera vista, los jovencitos que estudian en el internado de Hailsham son como cualquier otro grupo de adolescentes. Practican deportes, o tienen clases de arte donde sus profesoras se dedican a estimular su creatividad. Es un mundo hermético, donde los pupilos no tienen otro contacto con el mundo exterior que Madame, como llaman a la mujer que viene a llevarse las obras más interesantes de los adolescentes, quizá para una galería de arte, o un museo. Kathy, Ruth y Tommy fueron pupilos en Hailsham y también fueron un triángulo amoroso. Y ahora, Kathy K. se permite recordar cómo ella y sus amigos, sus amantes, descubrieron poco a poco la verdad. El lector de esta espléndida novela, utopía gótica, irá descubriendo que en Hailsham todo es una re-presentación donde los jóvenes actores no saben que lo son, y tampoco saben que no son más que el secreto terrible de la buena salud de una sociedad.”

Es una novela que levanta sentimientos extraños, de un lirismo desconcertante y un ritmo que encierra una historia que te desasosiega. Es una novela de personajes. Demasiado humanos, en mi opinión. Kathy y Tommy desprenden una ternura fuera de los normal. Al menos a mí me hicieron pasar un mal rato, me encontré de lleno metido en sus vidas artificiales. Esperaba que de alguna manera supieran salir de esa atmósfera cerrada de los donantes, y no lo hicieron. Ese final me dejó fuera de juego. Y esperaba que no se salieran del guión, literariamente es lo mejor.

La trama está bien narrada, intensa, siempre al filo entre lo sentimental y lo científico, pero que no se llega a explicar. No es una novela de ciencia ficción, no entra en detalles bioéticos, ni creo que lo necesite. Por cierto ¿puede haber ciencia ficción hacia atrás, en los años 50-90?. La novela sólo entra en las relaciones entre los tres personajes. Un recurso ya visto en algunos títulos anteriores de la ciencia ficción, pero que sigue dando buenos frutos.

Una reflexión seria y alejada de apriorismos morales. Reflexión en varios sentidos, pues la narradora, a través de sus recuerdos también hace examen de su vida, incluso duda cuando aparece el amor con Tommy. Y el lector no deja de hacerse preguntas, porque el libro es absolutamente actual en el tema que trata, todos hemos oído cientos de noticias sobre este asunto.

¿Tienen alma? ¿Tenemos alma los demás? ¿Qué es el sentimiento? ¿Cómo vemos la muerte los “hombres normales”? La conversación que tienen al final con Madame y con la señorita Emily es frustrante y brillante a la vez.

Me ha parecido que la novela es muy interesante, de una complejidad moral que asusta, de una capacidad de mantener la atención envidiable. Y que en medio de la trama científica provoca unos sentimientos más que humanos, el nudo en la garganta aparece varias veces y no soy dado a la sesiblería.

No me atrevo a analizar ni la trama ni la trascendencia de la novela. Leedla. Apunto algunos comentarios interesantes sobre la misma.

Una novela inquietante. Inexcusable.

http://www.patricio00.com/post/2005/11/nunca-me-abandones.html

http://elrincondenacho.blogspot.com/2006/01/nunca-me-abandones-consideraciones.html

http://memoriasdeunfriki.blogspot.com/2006/03/nunca-me-abandones-de-kazuo-ishiguro.html

http://www.letraslibres.com/index.php?art=11059

http://www.lenguaensecundaria.com/resenas/abandone.shtml

Federico García Lorca, víctima de la intolerancia

2008-09-22T01:50:32+02:00

Por Jorge Queirolo Bravo

Fueron apenas 38 años los que alcanzó a vivir este gran poeta, antes de que los nacionalistas lo asesinaran cruel y cobardemente al comienzo de la Guerra Civil Española (1936 - 1939), en el marco de una contienda en la que Federico García Lorca no participaba activa ni pasivamente.

De hecho jamás militó en partido político alguno y su vida se circunscribió a sus dos grandes pasiones: la poesía y el teatro. Se le considera como la figura más conocida, admirada y estudiada de las letras castellanas en el siglo XX. “Libro de Poemas” fue su primera obra lírica y por ella rápidamente se lo encasilló como miembro de las escuelas poéticas de vanguardia. Éstas fueron fielmente representadas en las páginas de la revista “Gallo”, órgano que el mismo García Lorca fundó y dirigió en 1928. Después vinieron creaciones como “Romancero gitano” y el “Poema del cante jondo”, las que para muchos fueron una recreación sublime de lo tradicional, aunque con el estilo propio de García Lorca. La “Oda a Walt Whitman”, editada en México en 1933, y “Llanto por Ignacio Sánchez Mejías” se convirtieron en sus últimos libros de versos. Su poesía posee rasgos gitanos y esto se nota en la agilidad de su ritmo. Se dice, además, que era más andaluz que español.

Fue multifacético, en muchos sentidos, y, también se dedicó a pintar y dibujar. Prueba de ello fue la exposición que se armó con sus obras en Barcelona en 1927. No contento con eso, incursionó en el teatro con notable éxito y llegó a dirigir una sala llamada “La Barraca”, la que pertenecía a una universidad. Sin duda fue el dramatismo implícito en su poesía el factor que inevitablemente lo hizo derivar lentamente hacia el teatro. “Bodas de Sangre” fue su primer gran éxito en este campo y también es, hasta ahora, el más conocido.

Ha perdurado en el tiempo y pasado a ser todo un clásico en el transcurso de una cantidad de años relativamente reducida. Tal vez la razón principal, para que se haya convertido en favorito del público, sea la forma como el autor lo estructuró. Tiene todos los elementos propios de una tragedia clásica, en la que los personajes se ven enfrentados a fuerzas que resultan invariablemente superiores a ellos y con las que no pueden, lo cual inevitablemente los hunde en una amarga y penosa derrota. El ambiente de tristeza y desgracia se percibe desde el primer acto. Este drama sintetiza magistralmente los temas que han sido fundamentales para García Lorca: pasiones poderosas; la muerte haciendo siempre acto de presencia y recordándonos a cada rato lo efímero de nuestra existencia terrenal; así como un inveterado y notorio sentido del honor, que es especialmente grande en las mujeres, las que para él son unos seres desgraciados, aproblemados y llenos de tragedias. Da la impresión, que las mujeres reciben un trato hasta cierto punto peyorativo en la obra, aunque leyendo entre líneas y analizando el texto con paciencia, uno llega a la conclusión que ellas cuentan con mucha más fuerza y poder de decisión, que aquél que poseen sus congéneres masculinos.

Es indiscutible que Federico García Lorca influenció positivamente el trabajo creativo de toda una generación de poetas españoles. Sus versos están imbuidos por la genialidad propia de quien escribe inspirado por la fuerza del alma y, por ello, García Lorca tiene un bien merecido sitial de honor en la literatura de habla hispana. Las balas asesinas de los nacionalistas españoles no pudieron aplacar la excelencia de sus escritos. Por el contrario, fueron un granito de arena más en la carrera para inmortalizarlos.

El Triángulo de las Bermudas

2008-10-03T22:13:12+02:00

El Triángulo de las Bermudas, el Triángulo del Diablo o el Limbo de los Perdidos, es un espacio marítimo de forma triangular que comprende la península de Florida, la isla de Puerto Rico y el archipiélago de las Bermudas; escenario de múltiples desapariciones y extraños sucesos que hasta hoy no tienen explicación.

Es una zona donde, según los navegadores, las brújulas se descontrolan, los instrumentos de mando dejan de funcionar y ocurren sucesos externos fuera de lo común. Éste misterio no es reciente, ya que Cristóbal Colón reportaba en sus viajes extrañas luces en el horizonte.

Las embarcaciones perdidas en el Triángulo de las Bermudas superan el centenar, quizá más si se toma en cuenta aquellas naves pequeñas de quien nadie toma importancia. Con el desarrollo de la aviación, estos aparatos también se hicieron víctimas de la zona. El caso más famoso, el vuelo 19, cinco aviones de instrucción y el hidroavión que fue a buscarlos desaparecieron sin explicación. El común de estos casos es que no se reportan inconvenientes mecánicas ni anormalidades en el clima, pero minutos (o segundos) después todo desaparece sin motivo no dejando rastro alguno.

El último incidente de importancia se dio en 1997, cuando un yate de bandera alemana desapareció con todos sus pasajeros.

¿Qué es lo que pasa en el Triángulo de las Bermudas? Existen muchas teorías pero obviamente ninguna es aceptada como totalmente certera; desde un agujero espacial/temporal hasta una presencia extraterrestre, pasando por la influencia de la Atlántida, continente de superrazas que desapareció hace miles de años.

La explicación del porqué no se encuentran restos de los aparatos desaparecidos pueden referirse a la profundidad de las aguas: la única forma de demostrar esta teoría es una exploración de grandes dimensiones al fondo marino, tecnología aún no disponible. Además, se especula sobre la existencia de un campo magnético proveniente de la Tierra que podría responder a la pregunta del por qué se malogran los instrumentos.

Sea como fuere, mientras no exista algo que confirme científicamente qué es lo que ocurre en esa zona, el Triángulo de las Bermudas será uno de los enigmas más controvertidos de nuestro tiempo.

Misterios y enigmas (www.mundoerrante.com)

Oh, pobreza...

2008-09-05T03:24:20+02:00

La elegante dama que se acercaba parecía una buena oportunidad para pedir limosna. Ensayé varias sonrisas para complacerla recordando las palabras de la abuela:
–Chaval, no se cazan moscas con vinagre.
No es que entienda bien pero si las moscas son como yo, seguramente no beberán vinagre.
Al pasar a mi lado le dije con voz segura (la abuela dice que ser plañidero ahuyenta a la gente, tampoco entiendo bien pero parece que no debemos llorar en público) y naturalmente pobre:
–¿Podría ayudarme para comprar comida?
Observándome desde su parapeto de pieles me dijo:
–¿Comida... es que no has almorzado hoy?
–Sí señora, –respondí educadamente, –dos tazones de té con las bolsitas que nos regaló Don Matías anteayer y que estamos usando desde entonces, –la abuela me dice que siempre es bueno decir la verdad.
La mujer arqueó las cejas y mientras dejaba caer unos céntimos en mi mano murmuró:
–Tazas de té... bolsitas usadas... ¡Qué mundo éste! –y me aconsejó: –Niño, dile a tu madre –(pobre, no sabía que mi madre está comprando verdura desde hace dos años y aún no regresó, aunque esperamos que pronto encuentre lo que le gusta y vuelva) –que te proporcione chuletas en lugar de té, es más alimenticio.
(¿Por qué se empeñarán en usar palabras que no entiendo?)
Varios días después la volví a encontrar y al verme me preguntó:
–¿Has comido chuletas esta mañana?
No queriendo contrariarla le contesté educadamente:–Sí señora, –me miró satisfecha y averiguó: –¿Cuántas?.
Respetando las enseñanzas de la abuela de decir siempre la verdad, le contesté:
–Dos tazones...

¡¿Por qué?!

2008-08-12T00:38:52+02:00

La noche me envolvía en sus susurros, la hojarasca del tempranero otoño crujía bajo las desgastadas suelas de mis zapatos mientras un lejano cuclillo ambientaba con su melancólico reclamo el añil del firmamento.
Los recuerdos se agolparon en estampida y entonces golpeó el dolor de la soledad doblando mi espíritu con el impacto de un cansancio de vivir irremediable y artero que se fundía en la agonía de una tormenta de congoja dejando un vacío insondable en medio de mi pecho.

Me detuve vacilante bajo la vieja higuera retorcida oteando el pasado para volverla a ver, aunque fuera una vez más pero sólo el recuerdo de su lívida tez y la tos amortiguada por el bello pañuelo de seda surgieron en mi afiebrada mente. Sólo eso,
su pálido final y mi desequilibrio entre el dulzor de la ternura del antes y la amargura desgarrante del después.
Y ahora la terrible espera… el trabajo profundo del tiempo que al permutar el lacerante dolor presente por un espacio de vida indiferente, casi eterno, traerá el olvido o no lo hará y dejará los tejidos de mi alma ajados y harapientos, sin sentido ni razón. Y en medio del aturdimiento de ese remolino, la voz ululante del viento permanecerá gritando la pregunta sin respuesta…

Transformación

2008-08-07T17:23:14+02:00

Los últimos rayos del sol se apresuraban por debajo del horizonte...

De pronto despertó, no podía recordar nada, un inmenso vacío parecía ser el único habitante de su mente.

El gusto pastoso que atenazaba las profundidades de su boca y se prolongaba hasta más allá de la garganta se imponía con primacía por encima de toda otra sensación.

Se asombró del incómodo bienestar que se expandía por todo su cuerpo. Estaba completo, contenido pero… insatisfecho. Tenía sed.

Como un destello de luz una imagen cruzó su mente y desapareció, el animal se había arrojado sobre él con una ferocidad increíble, seguramente el recuerdo de una pesadilla.

Levantó su cuerpo esforzándose casi sin esfuerzo… ¡Qué extraña sensación! sentía que se movía de manera fluida, como melaza; ocupando el siguiente lugar antes de llegar a él.

Se deslizó hasta el cuarto de baño, encendió la luz y se miró en el espejo.

El espejo no le devolvió la mirada.

Moralmente ético

2008-08-26T01:56:07+02:00

¿Cuál es la diferencia entre la ética y la moral?
Ética: la orden de no comer del árbol del Bien y del Mal.
Moral: la decisión de hacerlo.