18 Jul 2008
La compañía, semanas después de retirar definitivamente Windows XP del mercado y de recordar los peligros que puede entrañar la transición directa desde este soporte a Windows 7, reconoció que Vista no era el mejor de sus productos.
“Estropeamos un montón de cosas”, aceptó el vicepresidente de marketing de Vista, Brad Brooks, en unas declaraciones que recoge Europa Press “Sabemos que os causamos muchos dolores de cabeza”.
El gigante de Redmond asume así las incompatibilidades del sistema, los errores de seguridad o los demás fallos que hicieron que los usuarios no aceptasen la nueva versión de su software.
Sobre este blog...
Hola!
José Antonio Rosales Huerta
Morelia Michoacán México
Tecnico Superior Universitario en Ofimática
Ingeniero en Sistemas de Información
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):
Este blog aún no tiene enlaces
Hay 3 comentarios
Escribe el tuyo
visualmilenio | 26/07/2008 (15:23)
Saludos:
Ya había un antecedente acerca del fracaso de Windows Vista, algo totalmente nuevo podía tener consecuencias desastrosas como le paso a Windows Millenium. Pero sacar Windows XP del mercado, siendo uno de los sistemas operativos más fiables y estables, si ha sido una locura. Microsoft está cayendo en desaciertos, y eso es peligroso, usuarios que usamos Windows podemos elegir alternativas open source como Linux o Solaris y dejar Windows, personalmente es una pena por que mi Windows XP con Servipack 3 funciona perfectamente.
balmyz | 07/08/2008 (17:44)
Hola Geek.
¡Menudo apodo te traes!
Microsoft, a remedo de tantas otras empresas mal llamadas multinacionales, comete el mismo error de los seres humanos cuando poseen un gran poder, no ilimitado, pero de fuerte arraigo:
Creen que son los dueños de la libertad y del resto del mundo.
Esto funciona hasta el momento en que aparece la competencia y en la medida que esa competencia tiene peso sobre el poder existente o hasta que el exceso de confianza hace que el gigante cometa un error grave. Tenemos experiencia de esto en el pasado.
Lamentablemente un error no es suficiente para coartar el poder que la misma sociedad le ha dado al aceptar sus productos. Es necesario que se reiteren esos errores para que aparezcan vestigios de cambios. La experiencia demuestra que así ha de ocurrir pero, como en el caso de los imperios, mucha agua pasará bajo los puentes antes que se produzca la caída y ella no será entera ni totalmente destructiva.
Por otra parte, no debemos olvidar todas las ventajas que la empresa trajo al mundo, si no fuera por el inefable Windows et al, la mayoría de la humanidad no tendría acceso a la técnica informática y posiblemente no habría existido la Internet (que es una red y por ello femenina a pesar de lo que opine el DRAE).
jorgerene | 20/08/2008 (06:33)
Hola Greek:
Pues yo uso Vista, y hasta el momento me funciona tan "normal", como otros sistemas que he tenido. Tengo entendido que, en general WIndowa y Microsoft, no se distinguen por su gran eficiencia, porque, según me han dicho, Windows desperdicia muchos segmentos de memoria en que el sistema "se vea bonito", es decir, que sea atractivo al usuario medio. En este sentido, Mac, funciona algo más rápido y es un sistema operativo más enfocado a las artes. Pienso, por lógica, que en algún tiempo se habrán de imponer sistemas abiertos como el Linux, aunque no se vean tan "bonitos".
Saludos.
Si prefieres firmar con tu usuario, entra
Haz el tuyo